Mail
Phone

субсидиарная ответственность

субсидиарная ответственность

I группа в сегменте «Крупные практики»
6 лет подряд (2020-2025)

№6 среди лидеров в Крупных делах о субсидиарной ответственности в 2024 г.

Федеральное исследование Право.ru «Лидеры в банкротствах».
Банкротная практика является основообразующим направлением профессиональной деятельности Коллегии с 2004 года. В 2017 г. Коллегия обрела новый состав партнеров, советников и юристов, усилив свою команду группой специалистов банкротной практики ведущего юридического бюро России и стран СНГ, а также группой специалистов из сильной национальной юридической фирмы.

Продолжительное время, Коллегия была аккредитована «Агентством по страхованию вкладов (АСВ)» в качестве юридического консультанта, в качестве эксперта оказывала консультационные услуги в вопросах несостоятельности кредитных учреждений для «Агентства по реструктуризации кредитных организаций (АРКО)», а в 2010г. была аккредитована банком Сбербанк России.
Сегодня крайне востребованной является правовая работа по возврату активов, находящихся в стадии банкротства. Специалисты коллегии второе десятилетие подряд развивают практику в данном направлении и овладели уникальными механизмами защиты кредиторов и возврата их имущества.

В коллегии сформирована одна из сильнейших в России юридических команд в сфере субсидиарной ответственности, которая реализует десятки крупных банкротных проектов в год. Юристы практики признаны большинством юридических справочников и рейтингов.

ПРАКТИКА отмечена в рейтингах:

ПРАКТИКА отмечена в рейтингах:

  • Право.ru-300, 2017-2025
    Банкротство споры
    • I группа: 2025, 2024, 2023, 2021, 2018
    • II группа: 2022, 2020, 2019, 2017
    Банкротство (реструктуризация и консалтинг)
    • I группа: 2025, 2024, 2022
    • II группа: 2023
    🏆 8 юристов Коллегии отмечены в 30 персональных номинациях в индивидуальном рейтинге «Право-300» - 2025 г.
    Персональный рейтинг в практике Банкротство:
    Сергей Ковалев
    • Банкротство споры: 2019-2024
    • Банкротство (реструктуризация и консалтинг): 2023-2024
    Дмитрий Тугуши
    • Банкротство споры: 2019-2024
    • Банкротство (реструктуризация и консалтинг): 2023-2024
    Иван Коршунов
    • Банкротство споры: 2022-2024
    Котляров Илья:
    • Банкротство (реструктуризация и консалтинг): 2023-2024
    • Банкротство споры: 2024
    Берковский Кирилл
    • Банкротство споры: 2023-2024
    Роман Крылов
    • Банкротство споры: 2023
    • Банкротство (реструктуризация и консалтинг): 2023-2024
    Алексей Галустян
    • Банкротство споры: 2024
    • Банкротство (реструктуризация и консалтинг): 2024
  • Исследование Право.ru
    Рэнкинг ведущих банкротных фирм России, 2020-2025
    🏆 6-й год подряд I группа в общем рэнкинге "Банкротство", Право.ru

    2025:
    • I группа – Общий рэнкинг. Ведущие юрфирмы по сопровождению крупных банкротных дел. https://research.pravo.ru/research/261040/
    • №2 - Рейтинг компаний по средней сумме одного решения. Среди компаний федерального рейтинга с общим количеством дел от 30.
    • №3 - Рейтинг компании по участию в обособленных спорах. Среди компаний федерального рейтинга с общим количеством дел от 30.
    • №5 - Рейтинг компаний по участию в делах, связанных с исключением и включением в реестр требований кредиторов. Среди компаний федерального рейтинга с общим количеством дел от 30.
    • №6 - Рейтинг компаний по общей сумме дел (с суммой 394 млрд руб.)
  • Российская газета, 2023-2025
    🏆 9 юристов Коллегии отмечены в 28 номинациях рейтинга RG - 2025 г.

    В 2023-2025 годы в номинации Банкротство отмечены от 5 до 7 юристов Коллегии.

    Персональный рейтинг в практике Банкротство:

    Группа 1
    • Сергей Ковалев (2023-2025)
    • Дмитрий Тугуши (2023-2025)
    • Кирилл Берковский (2023-2025)
    • Иван Коршунов (2023-2025)
    • Илья Котляров (2023-2025)
    • Роман Крылов (2024-2025)
    • Алексей Галустян (2025)

    Группа 2

    • Алексей Галустян (2024)

    Группа 3

    • Татьяна Матюшина (2025)
  • Коммерсант, 2019-2025
    2025:
    Band 1: Банкротство юридических лиц High-End

    2024:
    • Band 2: Банкротство юридических лиц, High-End
    2023:
    • Band 1: Банкротство физических лиц, High-End
    • Band 2: Банкротство юридических лиц, High-End
    🏆 4 юриста Коллегии отмечены в 12 номинациях персонального рейтинга Ь - 2025 г.

    Персональный рейтинг в практике Банкротство:
    Группа 1
    Сергей Ковалев
    • Банкротство споры: 2023-2025
    Группа 2
    Дмитрий Тугуши
    • Банкротство споры: 2025
  • Forbes, 2023
    2023:
    Рейтинг Forbes. Лучшие юридические компании России — 2023. №15.

    В рейтинге представлены ведущие юридические компании России, специализирующиеся в разных отраслях права, более чем на 50% принадлежащие российским владельцам.

    Компании оценивались по шести критериям методом весовых коэффициентов:
    20% - годовая выручка
    20% - выручка на одного юриста или эффективность
    20% - количество судебных решений по делам, рассмотренным по общим правилам судопроизводства
    20% - доля споров с государством
    10% - общая сумма по всем спорам за год
    10% - упоминания в СМИ или цитируемость
  • PROбанкротство, 2023-2025
    2023-2025:
    Персональный рейтинг "100 самых влиятельных персон в банкротстве по версии PROбанкротство":
    • Сергей Ковалев
  • Арбитражная ассоциация (РАА), 2022 - 2023
    2022/2023:
    • I группа (Лидирующая практика): Банкротство и реструктуризация
  • Forbes Club Legal Ranking, 2021-2022
    2022:
    Лидер:
    • Предотвращение привлечения к субсидиарной ответственности
    2021:
    Лидер:
    • Антикризисное управление: привлечение к субсидиарной ответственности
  • THE LEGAL 500 EMEA, 2020-2021
    2021:
    • Tier 4 «Restructuring and insolvency»
    Kovalev, Tugushi & Partners handles contentious bankruptcy-related matters and asset recovery issues; its team has extensive litigation experience. For cross-border work, the group is also adept at providing advice on Russian law issues relating to proceedings abroad.
  • IFLR1000, 2019-2021
    2019-2021:
    • Restructuring and insolvency

ИЗБРАННЫЙ ОПЫТ: субсидиарная ответственность

ИЗБРАННЫЙ ОПЫТ: субсидиарная ответственность

  • Защита интересов клиента (экс-ревизора Банка) в рамках дела о привлечении его к субсидиарной ответственности.
    Сумма требований: 1 триллион руб. 
    Выиграно в судах двух инстанций.
    КУ обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в размере непогашенных требований кредиторов более 1 трлн руб. Наряду с руководителями, членами правления и совета директоров управляющий просил привлечь лиц, допустивших искажение бухгалтерской отчетности, а также ревизора общества
    В вину ревизора вменялось два основания:
    1. ненадлежащий контроль за финансово-хозяйственной деятельностью, участие в искажении бухгалтерской отчетности;
    2. причинение существенного вреда кредиторам путем вывода денег на себя по недействительному договору.
    Коллегии удалось отстоять правовую позицию об отсутствии у ревизора статуса контролирующего должника лица, укрепив данный вопрос в судебной практике.
    Суд также согласился с позицией адвокатов о невозможности привлечения доверителя к ответственности в связи с совершением им недействительной сделки, доказав, что она не является значимой для должника применительно к масштабам его деятельности.
    По эпизоду искажения бухгалтерской отчетности доверитель стал одним из трех ответчиков, в отношении которого было принято решение об отказе в удовлетворении требований.
  • Защита интересов конкурсного кредитора по отдельным вопросам дел о банкротстве крупных предприятий России. Общая исковая сумма требований составляет свыше 15 млрд руб.
    Уникальность проекта: этот спор уже рассмотрен верховным судом Российской Федерации и был направлен в суд первой инстанции для нового рассмотрения. Результаты: в результате разработана эффективная стратегия защиты интересов конкурсного кредитора, относительно условий реализации имущества должника-банкрота в конкурсном производстве. Защита клиента в этом отдельном споре по поводу споров по сделкам не позволила противникам создавать дополнительные предпосылки для подачи заявления о привлечении клиента к субсидиарной ответственности. При участии специалистов коллегии подготовлен ряд экспертных исследований, обосновывающих отсутствие в действиях клиента оснований для привлечения к ответственности.
  • Представление и защита интересов двух фармацевтических компаний в деле о банкротстве крупного дистрибьютора лекарств в РФ, а также в банкротстве бенефициара должника, включая борьбу за активы и их возврат. Размер потенциальной субсидиарной ответственности:  25,5 млрд руб. Результат:
    1. Часть обособленных споров выиграна.
    2. В оспаривании наиболее крупных сделок и взыскании убытков отказано. Рассматривается заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.
    3. Защита от встречных действий мажоритарного кредитора и конкурсного управляющего.
  • Представление интересов топ-менеджера крупной строительной компании.
    Результат: суд в полном объеме отказал в привлечении ряда лиц к субсидиарной ответственности. Общий размер непогашенных требований кредиторов-заявителей 0,5 млрд руб., потенциально, при присоединении других кредиторов, – объем ответственности достигал 15 млрд руб. Выиграно.
  • Консультирование представителя списка Forbes в отношении рисков потенциального банкротства компаний, включая риски оспаривания сделок, привлечения лиц к субсидиарной ответственности (включая самого Клиента) и т.д. Потенциальный размер ответственности: 23 млрд руб.
  • Сопровождение ООО в споре о привлечении к субсидиарной ответственности генерального подрядчика в строительстве олимпийских объектов, а также в спорах об исключении требований ООО из РТК должника. 10,4 млрд руб. Выиграно частично.
  • Защита интересов Члена правления кредитного комитета КБ в рамках дела о привлечении к субсидиарной ответственности. Значимость: позиция ЦБ РФ и АСВ в отношении банков-банкротов. Сумма требований: 9 млрд руб. Результат: выиграно на новом рассмотрении дела. Клиент был освобожден от ответственности. При этом: большая часть ответчиков была привлечена к ответственности.
  • Клиент обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц генерального подрядчика. В качестве противодействия ответчики попытались оспорить включение требований Клиента в реестр требований кредиторов 3-мя процессуальными способами в деле о банкротстве. Результат: споры об исключении требований Клиента из реестра требований кредиторов должника выиграны, но процесс о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности еще продолжается. Сумма требований: 8 млрд руб.
  • Представление интересов экс-владельца, председателя правления и топ-менеджера Банка в споре о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 7 млрд руб.
  • Комплексное представление интересов экс-председателя Банка в споре о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 6,4 млрд руб. Выиграно. Клиент был освобожден от ответственности. При этом: большая часть ответчиков была привлечена к ответственности.
  • Представление интересов крупной инвестиционно-строительной компании Москвы и Подмосковья. Задача: снижения объема требований, предъявляемых к должнику-банкроту, защита в оспаривании сделок, совершенных должником, а также защита активов Клиента и его бенефициарных владельцев от субсидиарной ответственности и убытков. Сумма требований: 5,2 млрд руб.
  • Сопровождение банкротства ООО. Задачи:
    1. Минимизация финансовой нагрузки на конкурсную массу.
    2. Недопущение субсидиарной ответственности контролирующих лиц.
    3. Пополнение конкурсной массы за счет недействительных сделок.
    Сумма требований: 4 млрд руб.
    Результат: Существенный успех.
    1. Удалось снизить нагрузку на конкурсную массу на 73%.
    2. Удалось вернуть в конкурсную массу имущества на сумму свыше 140 млн руб.
  • Представление интересов Частного лица (1) в деле о банкротстве Должника по обособленному спору о признании недействительным Договора купли-продажи доли в уставном капитале компании, (2) в деле о банкротстве Должника по обособленному спору о привлечении Частного лица к субсидиарной ответственности. Размер субсидиарной ответственности и стоимость доли в уставном капитале компании - 3,7 млрд.руб.
  • Представление интересов государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» как конкурсного управляющего крупного коммерческого банка Санкт-Петербурга. Специалистами группы было проведено более 70 судебных процессов по возврату активов, сформирована редкая практика в области оспаривания сомнительных сделок, заключенных банком (должником) в период отсутствия денег на корреспондентском счете до введения временной администрации. По результатам проведенной судебной работы размер присужденного к возврату имущества банка превысил 1 млрд руб. Председатель и члены правления банка были успешно привлечены к субсидиарной ответственности.
  • Исключение возможности привлечения к субсидиарной ответственности частного лица (иск о привлечении членов совета директоров к субсидиарной ответственности), сумма спора: 3 млрд руб. Дело выиграно.
  • Представление интересов бывшего директора логистической компании по делу о субсидиарной ответственности в деле о банкротстве. Сумма исковых требований: 0,4 млрд руб. Дело выиграно. Должник ликвидирован.
  • Защита интересов иностранного миллиардера в рамках дела о привлечении последнего к субсидиарной ответственности на сумму более 3 млрд руб. По заявлению налогового органа.
  • Консультирование предприятия розничной торговли автозапчастями относительно проведения процедуры банкротства и рисков привлечения к субсидиарной ответственности со стороны его основных кредиторов (налоговые и таможенные органы).
  • Представление интересов всемирно известной немецкой страховой компании в арбитражных судах поволжского судебного округа как конкурсного кредитора с размером требований более 0,5 млрд руб. Во взаимосвязанных банкротствах крупного оптового дистрибьютора фармацевтических продукции. В рамках проекта команде удалось отменить акты судов первой инстанции о завершении процедуры конкурсного производства, предотвратить ускоренное завершение дел о банкротстве и отстранить арбитражных управляющих, недобросовестно исполнявших свои обязанности. В настоящий момент проводится поиск активов, оспаривание сделок и возврат имущества должников. Стратегия ведения дела предусматривает привлечение к субсидиарной ответственности бывших руководителей и бенефициаров должников.
  • Представление интересов канадского производителя сетевого оборудования в процедуре банкротства российского предприятия. Посредством процедуры был восстановлен корпоративный контроль и возвращены вложенные инвестиции. Вследствие действий команды в отношении канадского экс-директора должника было возбуждено уголовное дело, он был привлечен к субсидиарной ответственности по долгам должника на сумму 0,2 млрд руб. И к возмещению убытков на сумму 0,1 млрд руб. В рамках оказания юридической помощи командой была подготовлена и реализована стратегия ведения проекта, включающая выбор предпочтительной юрисдикции, приостановление рассмотрения отдельных споров в канаде в пользу дела о банкротстве во избежание конфликта юрисдикций, поиск и возврат активов должника, оспаривание сделок.
  • Консультирование транснациональной мебельной корпорации по вопросам банкротства, субсидиарной ответственности.

КЛЮЧЕВЫЕ КОНТАКТЫ ПРАКТИКИ

КЛЮЧЕВЫЕ КОНТАКТЫ ПРАКТИКИ

  • ДМИТРИЙ ТУГУШИ
    Старший партнер, адвокат
    d.tugushi@ktaplaw.ru
    CV
  • СЕРГЕЙ КОВАЛЕВ
    Управляющий партнер, к.ю.н., адвокат
    s.kovalev@ktaplaw.ru
    CV
  • Старший партнер Дмитрий Тугуши возглавляет практику банкротство. Обладая 22-летним опытом в банкротстве и реструктуризации, Дмитрий является одним из наиболее опытных специалистов на рынке. Он провел более 1000 процессов, представляя интересы государственных и крупных коммерческих компаний, участвовал в проектах Государственные корпорации: Агентство по реструктуризации кредитных организаций (АРКО), Агентство по страхованию вкладов (АСВ), а также в банкротствах банков «СБС-Агро», «Санкт-петербургский банк реконструкции и развития».
    С 2011 до 2017 года Дмитрий являлся ведущим советником практик «Суд и арбитраж» и «Банкротство» в адвокатском бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» и руководил группой юристов.
    До 2011 года Дмитрий являлся партнером сильной юридической фирмы, где также был ведущим партнером в банкротстве.

  • Со-руководителем практики является Управляющий партнер Сергей Ковалев, он реализовал десятки крупных и резонансных банкротств (например, дело Дмитрия Ананьева). Сергей обладает 28-летней банкротной практикой, он участвовал (в т.ч. на стороне АСВ и АРКО) в банкротствах банков: «Глория банк», «Кредо банк», «Инкомбанк», «СБС-Агро», «СПБРР» и др. С 1992 Сергей управлял юридическими службами: Современные бизнес-технологии, Развитие бизнес-систем, КолЭнерго, ТРИНФИКО. С 2001 руководит собственной фирмой, которая в разные годы была аккредитована государственными корпорациями: Агентством по реструктуризации кредитных организаций (АРКО) и Агентством по страхованию вкладов (АСВ), банком «Сбербанк России». В период 2011-2017 возглавлял судебно-арбитражную и банкротную практику в Адвокатском бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», управляя группой в 60 юристов. С 2017 - Управляющий партнер КА «Ковалев, Тугуши и партнеры».

новости практики

новости практики

    Previous
    Суд и арбитраж, разрешение споров
    Судебно-арбитражная практика является основообразующим направлением профессиональной деятельности Коллегии.
    Next
    Банкротство, взыскание долгов и защита
    В периоды экономической турбулентности актуализируется роль эффективной правовой поддержки в сфере реструктуризации, несостоятельности и банкротства.